Sex - Det krävs helt enkelt inte samtycke

Våldtäktsbegereppet kommer sannolikt att ändras. Det kommer i framtiden att klassas som våldtäkt om en människa har sex med en person som är i en särskilt utsatt situation. Praxis har tidigare varit alltför snäv (läs t.ex. om jordbro-fallet), vilket lagrådet och co nu har förstått och därför utvidgar begreppet.
 
Leijonhuvud, forskare i straffrätt, anser att detta är en god utveckling men menar att det är beklagligt att vi saknar en samtyckeslagstifntning i sverige år 2013. 
 
Jag vill att alla ska få klart för sig att en samtyckeslagstiftning nte innefattar att kravet på uppsåt hos gärningsmannen tas bort. Absolut inte! 
 
Idag är det inte olagligt att ha sex med en människa enbart mot dennes samtycke. Det krävs att några av följande omständigheter även är uppfyllda: hot om våld, våld eller att offret är i ett hjälplöst tillstånd. En samtyckeslagstiftning skulle innebära en viktig ändring: att det är olagligt att ha sex med en människa mot dennes samtycke, om människan som har sex med den som inte samtycker är medveten om att samtycke inte föreligger. Detta oavsett om våld ellet hot har förekommit. Detta betyder inte att uppsåtsbedömningen inte tas bort...givetvis inte! 
 
Det är väl ändå rimligt att det aldrig ska vara okej att ha sex med någon om man vet att den andra personen inte samtycker?? Ärligt talat, hur kan detta inte vara fallet Sverige år 2013?!! Och till Peter Asp som anser att vi inte ska ha en samtyckeslagstiftning i Sverige, kan du förklara detta utan att blanda in alltför mkt begreppsjuridik, utan istället knyta an till verkligheten an aning?? Eller är det helt enkelt så att dina argument inte är tillräckligt verklighetsförankrade? 
 
 
 

Klantiga uttalanden finns det gott om


Lyckas i karriären - gör som killarna...Hörde jag snark? Någon?

 
Måste en massa framgångsrika kvinnor snacka om att vi unga kvinnliga karriärister måste tänka som mannen. Ett gammalt Thatcher- tänk där vinnarinstinkt och självförverkligande grundat i halvbra kunskap skulle leda till det där grymma drömjobbet.
 
Öppet statement till kvinnor som anser att jag å andra tjejer ska apa efter männen om vi vill ha en awesome karriär: Nej tack, jag vill skaffa mig min karriär på mitt sätt. Genom nyfikenhet, vilja att utvecklas, och princip om att alltid göra mitt bästa, utan att sälja mig själv som jag säljer en jävla designlampa för superbra pris.
 
 
 
/lite för lite tålamod för att skriva i en blogg just nu.  

vissa feminister

Öppet brev till dom som känner sig träffade:
 
Jag tycker det är ok att va hemmafru och feminist. Jag tycker det är ok att låta vita män granska feminismen eller invandringen eller andra samhällsfrågor. Jag tycker att tjejer som spelar bimbos ena stunden kan vara radikalfeminister andra stunden utan att vara motsälgelsefulla eller fulla av dubbelmoral. Jag tycker inte det är ok att snacka skit om män som grupp även om jag ibland blir väldigt trött på det generella ointresse jag kan möta från män när det gäller jämställdhetsfrågor. Jag tycker att halvextrema biologister kan ha jämställdhetstänk (även om jag personligen kan få kämpa en del innan jag kan förstå deras synsätt) Min poäng är i vart fall att en del feminister som jag träffat tror (medvetet eller omedvetet) att feminismen endast kan gå i deras riktning. Jag tänktesom dom förr, inte längre.
 
Verkligheten är inte svart eller vit, det inkluderar även feminismen.
 
ps. Skönt att vi bytt jämställdhetsminister btw.
 
/Hej

sverige är bäst på jämställdhet

varannan eller var tredje gång jag går ut tafsar någon på mig, jag är rädd för att springa själv i sthlm när det är mörkt. Jag har blivit kallad hora flera gånger, flest gånger när jag var under 17. Jag vet att jag inte är ensam om dom här erfarenheterna. Vi är inte ett jämställt land. Relativitet hjälper inte ett skit så snälla sluta upp med vi är bäst i europasnacket - säg istället att detta är förjävligt och helt oacceptabelt. Ganska logiska slutsatser enligt mig.

RSS 2.0