Nu får de vara slut på att nedvärdera kvinnan
Va inte en jävla pussy
Spela inte som en jävla kärring
du siktar ju som en liten tjej
Ja vi tjejer är tydligen kassa på allting
Ser på idol... så fort det går bra för en ung kille i programmet, "ameee de är ju bara för att alla småtjejer ringer som galningar"...
jaha, så egentligen skulle han inte vara värd sin berömmelse eftersom unga tjejers röster inte räknas. Även om de skriker så högt de kan eller ringer så många gånger som möjligt.... "åååå tjejer vi måste höja våra röster för å höras"..men vi räknas ju för fan aldrig.
Kvinnans lott:
1 Liten flicka - värdelös på allt, liten liten liten, söt
2 Kvinna - Sexobjekt, sex sex sex sex
3) Äldre kvinna - kärring, värdelös
Mannens lott:
1 Ung pojke - rolig, söt, busig, ursäktad
2 Man - Stark, uppskattad, stilig, värdig
3 Äldre man - respekterad
Uppvärdera kvinnan och kvinnliga egenskaper, men nedvärdera inte mannen och hans goda egenskaper.
Hej!
Vad är det för slags manliga goda egenskaper som man inte får nedvärdera? Följdfråga 1 : menar du för övrigt att det är detsamma som att kritisera? Följdfråga 2: När du skriver mannens goda egenskaper, menar du att kvinnan saknar dessa egenskaper?
Jag kritiserar ofta typiska manliga egenskaper som alla män föväntas ha och som vi trycker på pojkar i ung ålder. Mina skäl till detta är flera.
1) Ofta anser man att manliga egenskaper inte kan vara kvinnliga. T.ex. att vara stark och försvara. En typisk manlig egenskap.
Vilka ska de försvara: kvinnor och barn.
Följd: Kvinnor anses inte ha egenskapen att vara starka och försvara. Det skapar en verklighetsuppfattning som idag är orealistiskt och som leder till att kvinnan ses som ett svagt kön.
2) Att de typiska manliga egenskaperna inte är verkliga. Om man ser på våldsstatistiken så står män för det mesta våldet i Sverige. Vilket faktiskt tyder på att män saknar den typiska manliga försvarsegenskapen.
3) Det skapar ett samhälle då vi uppfostrar pojkar med hjälp av en mall, "den manliga mallen" vilket inskränker utvecklingen att bli en unik individ.
Det finns mycket att diskutera. Men det blir svårt när du inte skriver lite mer utförligt vad du menar.
Emma
NOT: Ang 2) Om man har handlat i nödvärn (dvs då våld krävs för att försvara sig själv eller annan) döms man inte för våldsbrott. Därav har de som dömts för våldsbrott inte handlat i nödvärn eller i vart fall handlat med uppenbart oförsvarligt våld.
