Moralkraven, bara för kvinnor?
Kvinnliga bloggare
Vi har större moralkrav på kvinnor än män. En elak kvinna är alltid elakare än den elaka mannen. En olydig flicka är mer olydig än den olydige pojken.
Troligen har varenda kvinnlig bloggare fått pikar om att de måste tänka på att framstå som förebilder för våra tonåriga barn. "De bryr sig för mycket om utseendet. De dricker för mycket alkohol. De retuscherar sina bilder och de räknar kalorier som tokar".
Självklart INTE BRA! hemskt hemskt hemskt. Poängen är att vi endast kritiserar kvinnliga bloggare, som egentligen är affärskvinnor, som cashar inte enorma summor p.g.a. sina bloggar.
Varför kritieras aldrig manliga affärsmän på samma sätt? Där är snarare normen att trampa på så många som möjligt och absolut inte leva efter någon god moral, för att göra sig en stor karriär.
Men de kvinnliga bloggarna är ju offentliga människor.
Varför krisierar vi inte då de riktigt stora pengaindrivande affärsmännen som ligger bakom de flesta porrsajter, porrfilmer och porrtidningar som våra tonårspojkar garanterat tittar på. Där kan man snacka om ett dåligt ansvartagande och urusla förebilder.
men som vanligt, killar och män behöver inte leva efter den goda moralen, snarare tvärtom.
En kvinna däremot, måste vara gud själv.
Om du menar feminister när du skriver Vi så skulle jag vilja säga att vi (iaf vi) gör det. Vi kritiserar männen som producerar och tjänar pengar på porr OCH vi analyserar de unga tjejer som bloggar om bland annat utseende och vikt. Det gör vi för att de är just kvinnor och att det gör det intressant.
Att sätta likhetstecken mellan att tjäna pengar och vara framgångsrik eller lyckad, det gör inte jag. Syftet att tjäna pengar och att lyckas göra det kan göras på olika sätt. Det är i olika fall trist med folk som tjänar pengar på skit oavsett vad det gäller.
Jag har inte stött på så många bloggar av samma typ som den du beskriver, som är skrivna av män. De känns inte lika kända. Jag förstår att de här killarna från tylesand nu har fått stora bloggar de med och jag tror visst att folk tycker de är minst lika intressanta, fast ur ett annat perspektiv. Det intressanta med att analysera en "tjej" respektive en "kill"-blogg utifrån ett feministiskt perspektiv är just (tycker jag) hur de i båda fallen reproducerar den könsroll de tillhör.
Jag har även förstått att dessa killar skapat rätt stor debatt och ifrågasatts. Kanske inte som förebilder, men som killar som har ett visst beteende (som inte är önskvärt) som de visar upp i media.
Du har rätt i att de som inte har en feministiskt grundsyn inte analyserar bloggarna därefter , och om det kan man ju säga mycket. Men jag tror att behovet av dessa kändisuppstickare som vuxit fram som en tonårsrevolt i media och bloggsfären, om några år försvinner....
Hej!
Jag menar "vi" som i samhället i stort. Det är ju, tyvärr, enbart feminister som tar upp ämnet män och moral. Det var egentligen det som var poängen med inlägget, att mäns handlande måste kritiseras mer!
Sen är det självklart synd att de kända kvinnliga bloggarna alltid i sina inlägg speglar den typiska kvinnligheten vilket är ett stort problem!
I just detta inlägg ville jag lyfta fram att det är ojämställt att offentiga kvinnor måste vara förebilder i alla forum medan samma krav inte ställs på män.
Så absolut ingen kritik till feminister, sorry för otydligheten!
Hej igen!
Jo det framgick. Du var inte alls otydlig. Och jag håller verkligen med om att mäns handlande inte alls kritiseras eller analyseras med samma moraliska utgångspunkt som kvinnors.
Jag höll dock inte med om att de är affärskvinnor som tjänar bra med pengar och därmed inte kräver någon feministisk analys...men det kanske inte alls var det du menade.
Som jag skrev tidigare är det precis lika intressant att analysera bloggarna oavsett kön, ur ett feministiskt perspektiv. Och det vore intressant om alla gjorde det, för då skulle de kanske vara lite mer kritiska även till den mansroll som de manliga bloggarna verkar leva upp till.
:-)
