Assange
Många diskuterar att han inte ska få en rättvis rättegång överhuvudtaget utan att han ska släppas fri utan rättegång? Det är för mig helt obegripligt. Gemene man, VET INTE om det är någon slags konspiritation från USA:s sida eller om det faktiskt rör sig om våldtäkt och ofredande. Så om en åklagare bestämmer sig för att åtala en person kan vi inte kritisera dennes beslut p.g.a. att vi tror att det råder en konspiritationskupp utan några bevis som styrker detta.
Rätten ska döma i målet. Det borde Assange också vilja så att han verkligen kan få bevisa sin oskuld om han nu inte utnyttjat kvinnorna.
Sen att Assange säger att vi i Sverige är feminismens Saudiarabien?? Genom vår våldtäktslagstiftning?
6 KAP. Brottbalken
1 § Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.
Att det är förbjudet att ha sex med någon som sover, är medvetslös eller utnyttja någon när denne är full skulle vara ett uttryck för den galna feminismens spridning i Sverige?! HUH? Scaaaary, kanske är det istället ett sätt att visa att vi inte är skyddslösa när sömnen slagit in..
Det är inte förbjudet att ha sex med någon som är full? Annars håller jag med dig.
Nej såklart inte, jag menade att utnyttja någon som är i hjälplöst tillstånd, te.x. när någon är full. Då krävs inget våld eller hot om våld för att det ska klassas som våldäkt.
