kvinniskan

Jag hittade domen min lärare hänvisade till. En kort sammanfattning:
(NOT: det inte är helt kopierat utan jag har förkortat med egna ord ibland)

Målsägande:
Hon har frivilligt följt med de två männen hem till en av dem och de började ha sex. Hon tror det var när Andreas började ha analsex som hon för första gången ska sluta och att hon inte ville ha sex. Hon blev rädd och började gråta. Därefter hade John analsex med henne samtidigt som Andreas uppmanade John att våldta henne. Andreas sade håll käften och kallade henne hora. Han drog hårt i håret på henne och hotade med att slå in näsbenet och gav henne 5-6 örfilar. Hon försökte komma loss, hon var väldigt full och chockad. Andreas tog en fjärrkontroll som han tryckte in i hennes vagina och anal. Det gjorde "fruktansvärt ont". John frågade om han inte såg att hon grät och bad honom att sluta och Andreas slutade då och började tjaffsa med John. Andreas bad om förlåtelse och försökte trösta henne. Han somnade. John försökte trösta henne. Innan hon hann reagera lade han sig ovanpå henne och började ha ett vaginalt samlag med henne. Hon skrek och grät men John sa att hon skulle hålla käften. Joh satte sig därefter på hennes bröstkorg och förde hennes huvud mot hans penis. Eftersom hon var rädd och chockad gick hon med på att utföra oralsex med John. När john lade sig för att sova försökte hon lämna lägenheten men John tog tag i hennes arm och bad henne stanna. Hon lade sig då ner igen. Efter en stund lämnade hon lägenheten. Hon ringde ett samtal och därefter till polisen. Hon hade alltid känt sig trygg med Anders och John. De hade aldrig varit aggresiva förut. Hon hade tidigare hatf "hårdare" sex med Andreas. Det har hänt att han gett henne örfilar. Han har alltid slutat när hon har sagt till. Hon har aldrig använt någon sexleksak. Hon har aldrig fått blåmärken av sex.

Andreas:
I hissen upp till lgh uppfattade han att xxx utförde oralsex på John. Från hans position i hissen kan han itne veta säkert. xxx stod på alla fyra i sängen och hade sex med john. Därefter hade hon sex med båda två samtidigt. Han tryckte aldrig in fjärrkontrollen i hennes vagina eller anal utan använde den bara för att smeka klitoris. De har använt en fjärrkontroll förut. Ett glas föll från sängbordet och John kan då ha frågat va de höll på med. Efter en stund märkte han att xxx började bli öm och slutade när hon sa till honom. Därefter la han sig för att sova och hörde hur xxx och John hade sex. Skadorna ha uppkommit pg.a. att de hade hårt sex, som de brukar. xxx brukar själv kalla sig för hans "lilla hora". Hon har tidigare fårr rodnader och blåmärken. Han har ingen förklaring till blåmärken på xxx högra skinka.  

I stort: han hotade inte, hade hade inget uppsåt att våldta xxx, våldet var xxx med på. Hon sa ifrån, och han slutade.

John:
De hade sex, hon var med på det. Hon kan ha känt sig utnyttjad efteråt. Anledningen till varför de valde att inte berätta om kvällen var för att han inte ville att hans flickvän skulle få reda på det. Han tror inte att xxx kan komma ihåg vad som hände i lägenheten.

SMS mellan John och Andreas: "Vi berätta inte det med xxx för någon. Men fan va Gött det är med förnedring. xxx är vår lilla gänghora och så ska det vara. Svar: Tyst som i graven, haha ja hon är underbar."

xxx skador: smärta, rodnader och hudavskarp på huvud, armar, ben, bål, underliv och ändtarm.
                   svullnad i ansikte, punktformiga blödningar i hårbotten, rodnader på könsorganets slemhinnor,    
                   sårskada i slidförgården samt sprickor och rodnader och blödningar på slemhinnan i ändtarmen.


DOMSKÄL:
Hennes berättelse innehåller detaljer som det är svårt att tro att hon skulle ha hittat på eller misstagit sig om. Hennes berättelse vinner stöd i de medicinska undersökningar som gjorts. Alla skador kommer från den aktuella natten. Av företedda fotografier framgår vidare att någon har har åstadkommit rodnader och blåmärken i form av bokstäverna SEX på målsägandes högra skinka. (NOT: vilken ingen av de tilltalade ha kunnat förklara) Det anses inte motbevisats att Andreas använda fjärrkontroll enbart för att smeka klitoris. En förklaring till skadorna på ändtarmen kan vara att de inte använt glidmedel. De nu behandlade skadorna måste emellertid anses ge ett klart stöd åt att målsängande inte har velat vara med om det forstätta sexet. Andreas hot anses inte styrkt p.g.a. att ord står mot ord.

Tingsrätten konstaterar att det är bevisat att xxx har tvingats till samlag och handling jämförlig med samlag.

(NOT: här kommer uppsåtsbedömningen in)

MEN, en rad speciella omständigheter föreligger i detta fall som bör beaktas.

- målsägande var krafigt påverkad av alkohol, vilket ger anledning att bedöma hennes uppg. med viss försiktighet.

- John och Andreas har inte berättat om allt våld som förekommit, men det kan förklaras genom att de tror att de kommer i ett sämre läge om de skulle ha berättat.

- De tilltalade har samstämmiga berättelser om vad som har hänt, de skulle visserligen ha kunnat ha pratat ihop sig innan de greps, men det har inte kommit fram någon omständighet som tyder på det.

- Det kan inte uteslutas att sexhandlingarna kan ha gått till på det sätt som Andreas och John berättat.

- xxx var med på sex från början vilket kan leda till bevissvårigheter.

- Några andra märken än en missfärgning på Johns överarm finns inte. (Bevis mot att hon skulle ha gjort   motstånd)

- De ha tidigare haft sexrelationer med våldsinslag. Dock anser TR att mer våld än vanligt har förekommit.

- xxx har sett upp till Andreas och John p.g.a. deras status på stureplan...

Med hänsyn till dessa speciella omständigheter är det inte styrkt att John och Andreas hade uppsåt. Åtalet ska därför ogillas. (De friades)

"En möjlighet som tingsrätten inte kan bortse ifrån är sålunda att målsägande i sitt berusade tillstånd inte gett uttryck för i sitt skede uppkomna ogillande av de fortsatta sexuella aktiviteterna med våldsinslag. Att målsägande i så fall efter det att de sexuella aktiviteterna avslutats känt sig våldtagen är inte förvånande och hon kan också först då ha kommit till klarhet med att hon blivit utnyttjad, förnedrad och sviken av sina vänner"

Så om vi (kvinnor) nu har sex med örfilar, smisk på stjärten m.m, samtidigt som vi är fulla och den vi har sex med är någon vi ser upp till så kan vi nog ha gillat och velat få våra ändtarmar försörda, blådnader över hela kroppen, svullnad i ansiktet, blödningar i hårbotten och sår i slidan m.m.

Det var denna bedömning min lärare sade till oss elever att läsa, för att mer förstå, att omständigheter som klädsel kan ha betydelse för bedömningen om mannens uppsåt...

Det är konstigt att TR säger att det finns en möjlighet till att hon inte gett uttryck för sitt ogillande, då Andreas uttryckligen erkänner att hon har sagt att han ska sluta (Se texten under "Andreas").

Hovrätten dömde männen för grov våldtäkt till fyra års fängelse.