kvinniskan

Publicerad 2009-12-08 kl 12:32

Hovrätten friar från försök till våldtäkt mot barn

I juli 2009 lekte en åtta-årig flicka med några andra barn i en lekplats i närheten av ett skogsparti. När de andra barnen gick tillbaka till föräldrarna saknades flickan och när hon återfanns hade hon enbart på sig en klänning och strumpor. Hon berättade att hon träffat en hotfull man som tryckt sina händer mot hennes ansikte så att hon inte kunde andas. Hennes trosor och byxor återfanns senare i skogspartiet.

Efter en undersökning konstaterades att det fanns sperma på flickans klänning samt rikligt med punktformiga blödningar runt ögonen och halsen. Blödningarna, som kallas petekier, uppstår på grund av tryck som hindrar blodets återflöde och som hindrar andningen.

En 19-årig man åtalades för gärningen då det var hans sperma som hittats på flickans klänning och eftersom hans utseende stämde väl överens med flickans beskrivning av gärningsmannen. Mannen nekade till brott och menade att han onanerat i skogen och att flickan måste ha satt sig precis där.

Tingsrätten fann att flickan blivit angripen i skogen på ett så våldsamt och allvarligt sätt att hennes liv varit i fara. Den åtalade 19-åringens förklaring bedömdes alltför långsökt och det fanns enligt tingsrätten inte någon annan rimlig förklaring än att 19-åringen angripet flickan och i samband därmed fått utlösning.

Tingsrätten fann även att det var styrkt att mannen tagit av flickan byxor och trosor och att syftet med angreppet inte kunde ha varit annat än att försöka genomföra samlag.

Tingrätten dömde därför 19-åringen för försök till grov våldtäkt mot barn till fängelse i tre år samt till att betala flickan 120 000 kronor i skadestånd.

Hovrätten finner i likhet med tingsrätten att flickan utsatts för livsfarligt våld. Flickans uppgifter om hur mannen såg ut i förening med att 19-åringens DNA påträffats på hennes klänning medför att det är styrkt att det var 19-åringen som angrep henne.

Hovrätten delar även tingsrättens uppfattning om att 19-åringens förklaring om att sperman avsatts från marken till flickans klänning är alltför långsökt.

Hovrätten tar dock fasta på att flickan inte berättat om något sexuellt övergrepp samt att hon berättat om hur hon tog bort mannens hand och sprang därifrån.

Hovrätten finner att tingsrättens slutsats om att mannen måste ha fått själva utlösningen i samband med angreppet inte är möjlig att dra och att andra förklaringar är tänkbara.

Hovrätten finner med hänsyn till flickans berättelse att det inte heller är utrett att hon vid angreppet saknat byxor och trosor.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer istället 19-åringen för grov misshandel till fängelse i ett år och sex månader och bestämmer skadeståndet till 50 000 kronor.

Åklagare: Kammaråklagare Jenny Silfverberg
Målsägandebiträde: Jur. kand. Jennie Mossberg
Offentlig försvarare: Advokat Tommy Nilsson
Domare: Hovrättsråden Eva Ahlquist och Charlotte Hallén, tf. hovrättsassessor Emina Fazlic